Nam nguyễn

muốn có 2 điểm quỹ độc lập tự chạy hoàn toàn đã
anh có tính làm web ko? Lên web thì dễ tìm lại hơn

Vay thì phải là cá nhân. Anh ko tin chuyện 1 làng đứng ra đảm bảo cho 1 cá nhân.

Nếu các ông đb đc thì các ông lấy tiền nhà ra mà cho hx vay

[[Quỹ chi hội tận dụng quan hệ hàng xóm láng giếng để tránh bị xù. Không ai dám xù cả

em nghĩ anh lên một bài về sự tin tưởng trong việc vay đi. Kiểu vì sao anh ko cho vay mà chỉ cho, và việc bảo lãnh thì ko bằng việc làm quỹ chung

Người nghèo đô thị bị mất tính cộng đồng, còn người vùng khó khăn thì ít nhiều vẫn còn đúng ko?

Hụi từng người cầm dễ vỡ, cũng như không tính đến lạm phát

anh có bài nào phân tích điểm mạnh điểm yếu các mô hình quỹ cộng đồng khác ko?

Hmm, thế tức là giả sử bạn anh đang cần tiền, thì anh vẫn muốn nó lập quỹ cộng đồng rồi mới cho tiền cái quỹ đó đúng ko? Vì vẫn ko cảm thấy tin tưởng nó sẽ trả cho anh?

Anh again ko muốn cho ai vay cả.

Nó nặng đầu anh.

Ko phải anh ko có để cho vay

Nhưng xong cứ phải nghĩ

Ý là ngoài chuyện phải nhớ ra thì anh vẫn cứ ko yên tâm đc đúng ko?

Tuỳ ng.

Thực ra giới có tiền ng ta sẽ thích cho cmnl theo kiểu tài trợ quỹ áh

Tao vừa có tiếng. Vừa đỡ mệt đầu.

Tức là nếu bạn anh cần gấp thì anh cho luôn. Nó có trả hay ko thì tùy?

Nah nah nah.

Bạn anh cg là cái nhóm đéo đi vay nt bao h.

Cái wealth là quan trọng lắm

Nó dạy ng ta cái tư duy bền vững

Mà thực ra phải là wealth từ sản xuất cơ

Em nghĩ nó quay về chuyện tư duy khan hiếm. Nếu tham gia vào quỹ mà thấy ko bị khan hiếm thì người ta cũng ko xù làm gì

Như quỹ đồng hành hình như cũng có những người vay ko tương tác mấy đúng ko? Nhưng họ vẫn ko xù

Anh cg ko có time soi kĩ ĐH tới nt áh

Tiêu chí tham gia đối ứng cho một quỹ của anh là gì? Ngoài việc họ đã tự kiếm được một khoản nào đó?

ĐH cg ko có nha btw

ĐH là giống quỹ danh tính hơn. ĐL mới là mục tiêu
ĐH giống thiên về mục tiêu giúp đỡ nhau hơn là phải thấy mình là một thành viên của kula
Anh thấy ĐH là một cái cđ close-knitted
Gần gũi quen biết chia sẻ ID
Giống quỹ alumni của trg học

Em muốn hỏi thêm là sao anh muốn ưu tiên quỹ địa phương hơn là quỹ mục tiêu hay quỹ danh tính?

Anh có ưu tiên đâu.

Nó tự nhiên hoàn toàn đó.

More like id fund với purpose fund ko tập hợp đc thành viên áh

Ng mình mất đi nhiều tính cđ thời gian qua rồi

Cũng có nhiều hội nhóm danh tính hay mục tiêu cụ thể mà nhỉ? Hay ý anh là người trong những nhóm đó cũng ko có tính cộng đồng?

Chứ còn đéo gì nữa...

Tao cố mãi rồi áh

Hội cựu sinh

Hội phật tử

Hội nông nghiệp sạch

...

Các ôb chỉ nói là các ôb là 1 cđ

Rồi rằng các ôb sẵn sàng bỏ cả quyền lợi và hi sinh vì cđ đó của ôb

Hẳn là quyền lợi. Nhưng tới lúc kêu đóng $ thì lại đoé

Hmm, đóng tiền lập quỹ đâu nhất thiết là phải nghĩ theo hướng phải hy sinh lợi ích cá nhân cho tập thể, mà nghĩ là cho bản thân cũng được đúng ko? Sau này cần vay thì đc lãi thấp hơn. Vậy mà cũng ko chịu à?

Đó đó!!!

Ông thử đi mà thuyết phục

Thì ý là như vậy rồi mà sao vẫn ko bị thuyết phục? Bọn sale bảo hiểm vẫn làm đc thì cái này khác gì nhỉ?

Này phải có lead

Anh thấy ko ai chịu đứng ra lead

Rồi thiếu trust

...

Rồi lại sợ phiền phức vác thêm việc

Vậy là ở địa phương thì dễ có người làm vậy à anh?

Tính cđ ở các địa phương vùng sâu tốt hơn ở thành thị và trong tầng lớp trung lưu.

Và anh thấy dân ở quê rảnh nữa. nên họ ko ngại nhận thêm việc vì cđ (mà đặc biệt lại là khi chính họ cg có lợi).

Mấy cái dây hụi nếu mà mình đến thuyết phục họ đổi sang loại quỹ này thì có ok ko? Họ cũng đã có một nhóm rồi và cũng đã sẵn sàng góp tiền chung rồi?

Anh nghĩ là đc.

Nhưng tư duy nó khác đó nha.

Cái qch nó cộng đồng hơn nhiều

Hụi hợp với người nghèo đô thị

Thì cơ bản là làm thay đổi tư duy họ thôi, dựa vào nền tảng họ sẵn có?
Thay đổi qch dễ hơn

Hụi thì lại yêu cầu họ phải họp hành bình bầu hỗ trợ nhau

à ý là các quỹ chi hội trước đây vẫn ko phải là quỹ cộng đồng à?

quỹ chi hội với vsla là một đúng ko anh?

em nghĩ gọi là quỹ cộng đồng thì mọi người sẽ thấy chung chung? Do nó dựa trên quỹ chi hội nên em nghĩ nên gọi nó là "quỹ chi hội có tài trợ đối ứng" thì sẽ rõ hơn?

Ông hiểu thành "cách triển khai mô hình qcđ tại những địa phương khó khăn" rồi

Mà cg thường chỉ thấy những vùng khó khăn mới có vsla/qch thôi
Nơi không khó khăn thì không cần tài trợ đối ứng

người nghèo đô thị thì ko ở vùng khó khăn. Vậy họ cũng ko cần qch luôn?
Này thì lại ko có tính cđ...

Cái chìa khoá quan trọng nhất của qch là tính cộng đồng đảm bảo đc sự tín chấp

cái qch hình như là do nhấn mạnh vào yếu tố tiết kiệm nên yêu cầu muốn tham gia thì mấy vòng đầu phải góp tiền vô trước? Còn qcđ thì ko yêu cầu như vậy? Cứ hễ cđ gom đc bao nhiêu thì sẽ đối ứng bấy nhiêu?

có chi hội nào có lập quỹ mà ko phải là vsla ko anh?

Đâu. Ko có qch thì ko làm đc qcđ
Có mô hình khác. Ko nhất thiết phải là vsla.
Tức là qcđ thì cũng chia theo vòng và cũng vẫn phải tham gia vài vòng mới được cho vay? Em đọc mô tả thì ko thấy nói về chuyện đó
QCH ntn thì qcđ y như thế (cơ chế).

Anh thì ko thấy qch yêu cầu gì v/v đủ tiêu chuẩn vay. Ngoài việc cđ quyết.
Tại em thấy qch cũng là vsla. Mà vsla thì vận hành như vậy

Anh thấy lý thuyết nt thôi. Vô thực tế nó đéo cứng nhắc nt đâu.

Ko có tài liệu lịch sử để đọc. Nghe nói các cụ xưa góp bằng thóc, ko phải bằng tiền. Vay thóc.

Công nghệ sinh học nông nghiệp lại là chuyện khacd

có chi hội nào có lập quỹ mà ko phải là vsla ko anh?

Anh thì ko thấy qch yêu cầu gì v/v đủ tiêu chuẩn vay. Ngoài việc cđ quyết.
Tại em thấy qch cũng là vsla. Mà vsla thì vận hành như vậy

Anh thấy lý thuyết nt thôi. Vô thực tế nó đéo cứng nhắc nt đâu.

Lý thuyết ng ta cần đảm bảo một cơ chế tương đối cân bằng

Ra thực ng ta adapt lắm
Vậy mấy chi hội khác cơ chế đảm bảo cân bằng thế nào?

Chắc vẫn bắt phải đóng tiền mới đc cho vay nhỉ?

Nó tuỳ nhiều yếu tố lắm
Ko luôn...

Trên sơn la đg hội viên vay thì 10%, ng ngoài 12%/năm